因宋人对王安石的评价反复,史臣三修《神宗实录》……


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: LS30 于 2026-01-28, 10:02:37:

回答: 王安石所面临的问题,也即日人内藤湖南宫畸市定所言“唐宋变革”: 由 LS30 于 2026-01-24, 23:36:06:

三修神宗实录
—-盖棺难定王安石

高宗:安石之学,杂以伯道,取商鞅富国强兵。今日之祸,人徒知蔡京、王黼之罪,而不知天下之乱,生于安石。

北宋时,《神宗实录》修过两次,第一次为元祐年间(1086一1093)由范祖禹等保守派史官所撰,史称旧录;第二次是绍圣年间(1094一1097)所修,出自变法派官员曾布等人之手,史称新录。

两部实录的最大不同在于:前者完全否定王安石及其变法运动,后者则全盘肯定王安石及其变法运动。

《哲宗实录》由蔡京、蔡卞等人修于大观年间(1107一1110),其基本立场与神宗《新录》无异。

高宗命范冲领其事,重修神、哲两朝实录。绍兴六年《神宗实录》修成,“旧文以墨书,删去者以黄书,新修者以朱书,世号朱墨史”。

不久,《哲宗实录》也重新修成。

王安石毕竟是一个大学问家,后来高宗也可能认为反王安石的学术思想太过,遂于绍兴十四年(1144)改口说:

“王安石、程颐之学各有所长,学者当取其所长,不执于一偏,乃为善学。”




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明