你又糊涂了,把不同的条件混在一起了


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: abada 于 2009-05-11, 11:52:31:

回答: 看来你还是没明白。 由 james_bond_3rd 于 2009-05-11, 11:09:43:

你又糊涂了,把不同的条件混在一起了

我的原文微观解释里, 假设了每个粒子只具有平动动能和外势场势能,别无其他能量.

而地球-月亮模型, 显然不符合我说的那个粒子系统微观模型. 因为地球月亮(两粒子)之间还有内势能.

所以,把我的模型上计算的熵分布图像, 套到地-月系统上是不行的.

假想地球与其他卫星间没有内势能, 只受太阳的势场作用, 而且受某种与太阳距离的限制(有档板), 那才接近我原文的模型. 那时才可套说地球离太阳近是熵大的状态才可.

一切要从定义出发, 就事论事.

从某条件中得出的一个熵算式, 决不能套用到另外的条件中去, 必须重新从熵的原始定义出发开始重新推导新的熵算式.




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明