只跟这一帖,


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: ziren 于 2008-11-28, 11:23:13:

回答: ziren,你给的这个链接并没有批评那条国会法案本身,只是说 由 Amsel 于 2008-11-28, 09:35:23:

恕不“多言”。
1.你给的“揭草仙”的文章没必要细读——那一篇不是Google后作的读书笔记,就是看完CBS新闻之类的报道后,上了一篇连抄带写的观后感。

2.你一开始的观点“连伟大的美国开国元勋建立的民主制度都不能避免华尔街的骗子绑架整个国家的经济”让人觉得你一向顶礼膜拜、佩服得五体投地的民主制度被几个掮客给骗了。
没必要把这次危机的原因哗众取宠地主要归结为政治问题或者民主制度本身。与其给妥协性的制度找麻烦,不如去亲身感受一下“美国梦”的氛围,相信你会有进一步的理解。
所以不要把“民主”和“骗子”扯到一起。倒是有很多防止骗子的具体措施、监管失效以及专业人士毫无预见值得回味。民主制度不是几个高尚的元勋凭空勾画出来的——自有其产生的基础。既不可能也不必是包治百病的万灵药。否则太老也不会让我们警惕没有理性的民主。历史上的depression多了,都归于民主制度?

3.有些你所谓的偶然性,简而言之,背后是有必然性的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明