我觉得信回得很好。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 开文石 于 2011-08-05, 16:45:10:

回答: 那封信是真的吗?英文读起来感觉有点怪。 由 CVI 于 2011-08-05, 15:37:58:

作为科普的正式出版物里,用了复述,介绍一种学说给大众,又给了出处,没有宣称是自己的原创,很难和抄袭挂上钩。Dr.Root-Bernstein 已认可无文字抄袭了嘛。

但Dr.Root-Bernstein认为抄了他的思想。但是作为科普,传播的不就是思想?科普不是方舟子一个人做。随便翻几篇出来,哪篇不是复述介绍原文? 送奶工送的就是奶,不会是豆浆。倘若方舟子说这不是Dr.Root-Bernstein的奶,是自己的原创,我可以理解Dr.Root-Bernstein的愤怒。事实是方舟子清楚的说明自己送的是Dr.Root-Bernstein的奶,他还要求什么?其实他真的应该感谢方舟子替他送了这袋奶到中国,让更多的人了解他的学说。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明